Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X bv voor de leveringen van gasolie aan Q BVBA ten onrechte het BTW-tarief van 0% heeft toegepast. X bv beschikt namelijk niet over de vrachtdocumenten voor het vervoer van de gasolie. Ook maakt zij niet aannemelijk dat de gasolie is vervoerd naar België.

X bv handelt in oliën, smeeroliën, vetten en hijs- en hefgereedschappen. Eind 2013 levert zij gasolie aan Q BVBA, waarbij het BTW-tarief van 0% wordt toegepast. Naar aanleiding van een onderzoek stelt de inspecteur dat X bv ten onrechte het tarief van 0% heeft toegepast, omdat de aan Q BVBA geleverde gasolie Nederland nooit heeft verlaten. Hij legt dan ook een BTW-naheffingsaanslag op aan X bv.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X bv voor de leveringen aan Q BVBA ten onrechte het BTW-tarief van 0% heeft toegepast. Daarbij is van belang dat X bv niet beschikt over de vrachtdocumenten voor het vervoer van de gasolie. Met hetgeen zij stelt, maakt zij niet aannemelijk dat de gasolie is vervoerd naar België. De rechtbank overweegt nog dat niet van belang is dat X bv tevoren het BTW-nummer van Q BVBA heeft geverifieerd en dat daaruit bleek dat in België accijns is betaald voor de gasolie. Hiermee worden namelijk geen vervoersbewegingen van de goederen aangetoond. Verder merkt de rechtbank nog op dat bij X bv zelf ook al twijfel was gerezen over de vraag of de tankwagen wel in België zou aankomen. Ook deelde de chauffeur van de tankwagen aan X bv mee dat hij naar een plaats in Nederland moest rijden. De inspecteur heeft de naheffingsaanslag terecht aan X bv opgelegd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 Tab II-A

Wet op de omzetbelasting 1968 9

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 27 januari

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen