Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat X BTW moet voldoen over de levering van 56 auto’s in 2015 en 2016, als de verhuuractiviteiten al zijn gestaakt. X heeft vrijwel geen administratie, waardoor de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Verkoop aan de echtgenoot is niet aannemelijk. De Belastingdienst baseert de geschatte omzet op redelijke gronden.

X drijft een eenmanszaak die tot en met 2013 onder meer auto’s verhuurt. Na 2013 is geen omzet meer verantwoord in de BTW-aangiften. Bij een boekenonderzoek in 2017/2018 blijkt dat bijna 60 voertuigen minder op naam stonden dan vier jaar eerder. Uit derdenonderzoeken is een groot deel van de bruto-opbrengsten bij verkopen in 2015 en 2016 achterhaald. X heeft na juli 2017 een verkoopovereenkomst van 20 december 2014 aan de Belastingdienst verstrekt, op basis waarvan voertuigen aan diens echtgenoot zijn verkocht. Deze overeenkomst bevond zich niet in de administratie bij het boekenonderzoek. De kentekens zijn nooit op naam van de echtgenoot gesteld.

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat de naheffingsaanslagen BTW terecht zijn opgelegd. De verkochte voertuigen behoren tot de bedrijfsvoorraad op het moment van verkoop in 2015 of 2016 en zijn dus geen privévermogen. Ook is niet aannemelijk dat een deel van de voertuigen aan de echtgenoot van X zijn verkocht. De leveringen houden verband met de liquidatie van de verhuuractiviteiten, waardoor de leveringen voortvloeien uit de economische activiteit van X.

Niet aannemelijk is dat X de onderneming als samenwerkingsverband met de echtgenoot exploiteert. Zij treden niet op als één ondernemer naar buiten toe en hebben ook niet als zodanig gehandeld.

De bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. X heeft niet de vereiste aangifte gedaan, omdat X in 2015 en in 2016 voor relatief en absoluut aanzienlijke bedragen niet op aangifte voldoet. De Belastingdienst is bij het opleggen van de naheffingsaanslag uitgegaan van een redelijke schatting. Via derdenonderzoeken is een deel van de werkelijke omzet achterhaald en voor het overige is uitgegaan van een geschatte omzet van € 1000 per auto. De margeregeling kan niet worden toegepast met een achteraf opgesteld en onvolledig inkoopboek.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27h

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67f

Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 1

Wet op de omzetbelasting 1968 34

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 16 juni

94

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen