Rechtbank Gelderland oordeelt dat X, ondanks het feit dat zij geen HBO-opleiding heeft afgerond, de btw-vrijstelling voor medische diensten mag toepassen op haar werkzaamheden als medisch pedicure. Zij verricht deze werkzaamheden namelijk op hetzelfde niveau als een podotherapeut.
X exploiteert een praktijk waarin zij onder meer werkzaamheden als medisch pedicure verricht. In geschil is of de btw-vrijstelling voor medische diensten van toepassing is op de door X verrichte medische pedicurebehandelingen. De inspecteur acht daarbij van belang dat X geen HBO-opleiding heeft gevolgd.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X, ondanks het feit dat zij geen HBO-opleiding heeft afgerond, de btw-vrijstelling voor medische diensten mag toepassen op haar werkzaamheden als medisch pedicure. De rechtbank overweegt daarbij dat X de werkzaamheden die zij verricht als medisch pedicure op hetzelfde niveau doet als een podotherapeut. Volgens de rechtbank isvan belang of de dienst van hetzelfde kwaliteitsniveau is. Dat een podotherapeut over bredere en diepere kennis beschikt, en daardoor over een hoger kwaliteitsniveau, acht de rechtbank niet relevant. De rechtbank wijst er daarbij verder op dat de onderdelen van de opleiding tot podotherapeut die betrekking hebben op de instrumentele handelingen overeenkomen met hetgeen de medisch pedicure in diens opleiding leert. De rechtbank vermindert de verschuldigde btw.
Lees ook het thema Medische vrijstelling: vrijgesteld van btw of toch belast?
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 11