Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het buddy-project voor de Alzheimer-patiënte niet op voorschrift van een arts is opgezet zodat de kosten niet als geneeskundige hulp kwalificeren. De aftrek van de kosten is dus terecht geweigerd.

Belanghebbende, de heer X, is gehuwd met mevrouw A. In 2008 wordt bij A de ziekte van Alzheimer geconstateerd. Bij opnames in verpleeghuizen krijgt X aanvankelijk antipsychotica toegediend. Aangezien X hier bezwaar tegen heeft, is afgesproken dat dit afgebouwd zou worden. X heeft daartoe een buddy-team voor A opgezet. De buddy's zijn vanaf 14 juni 2010 elke dag, in ploegendiensten (van 10.00-12.00 uur, van 14.30-16.30 uur en van 17.30-19.30 uur) actief. De antipsychotica zijn niet meer toegediend. Voor de IB-aanslag over 2012 is in geschil of de inspecteur de aftrek van de kosten van het buddy-project terecht heeft geweigerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het buddy-project niet op voorschrift van een arts is opgezet zodat de kosten niet als geneeskundige hulp kwalificeren. Het maakt niet uit dat het buddy-team wel in het zorgplan van 2014 is opgenomen. Er kan dus in het midden blijven of de activiteiten van het team, zoals het zingen van kinderliedjes en het maken van legpuzzels, zijn aan te merken als therapeutische activiteiten als bedoeld in HR 23 februari 2007, nr. 42.382, V-N 2007/12.13. X stelt ook vergeefs dat het team de zorg verleent, die de verpleeginstelling zelf had moeten verlenen, maar uit budgettaire overwegingen achterwege laat. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6:17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 8 december

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen