De civiele kamer van Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Y BV de overeengekomen opdracht niet goed heeft uitgevoerd. Er zijn namelijk voor verschillende periodes geen jaar- en maandaangiften BTW gedaan.

X BV verkoopt hoezen voor kinderstoeltjes en kinderzitjes. In verband met haar activiteiten in Duitsland schakelt X BV de financieel dienstverlener Y BV in voor het verzorgen van de BTW-aangiften. Volgens de Duitse Belastingdienst voldoet X BV niet aan haar BTW-verplichtingen. De fiscus legt daarom niet alleen boetes op aan X BV, maar ook wordt het account van X BV op een Duitse verkoopsite tijdelijk gesloten. X BV vordert daarop een schadevergoeding van Y BV.

De civiele kamer van Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Y BV de overeengekomen opdracht niet goed heeft uitgevoerd. Er zijn namelijk voor verschillende periodes geen jaar- en maandaangiften gedaan. Op de vragen die X BV hierover heeft gesteld, antwoordde Y BV dat zij een onderzoek zou instellen. Volgens de rechtbank maakt X BV voldoende aannemelijk dat zij als gevolg van de tekortkoming van Y BV schade heeft geleden. Met betrekking tot de vorderingen van X BV (€ 46.929,82 aan boetes, € 12.000 aan misgelopen omzet en € 3890 voor het inschakelen van een Duitse belastingspecialist) merkt de rechtbank op dat deze onvoldoende zijn onderbouwd. De rechtbank geeft X BV daarom enkele weken de tijd om haar eis te vermeerderen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Burgerlijk Wetboek Boek 7 401

Instantie: Rechtbank Amsterdam

Editie: 4 december

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Civiel recht algemeen

160

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen