Op de balans van X bv staat per ultimo 2005 een btw-schuld van € 14.918. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur een btw-naheffingsaanslag op voor deze balansschuld. Tevens legt hij een boete van € 7459 op. X bv maakt hiertegen bezwaar. Naar aanleiding van een overleg, in augustus 2011, tussen de dga van X bv en de boetespecialist van de inspecteur, komt, over meerdere middelen en jaren, een compromis tot stand, op grond waarvan een boete van € 10.000 wordt opgelegd. X bv vindt uiteindelijk dat er geen compromis tot stand is gekomen.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er geen reden is om aan te nemen dat X bv het voorgestelde compromis niet heeft geaccepteerd. Volgens het hof had het dan namelijk op de weg van X bv gelegen om, naar aanleiding van de ontvangst van het controlerapport, de inspecteur daarop aan te spreken. Vervolgens wijst het hof er op dat X bv dat niet heeft gedaan, maar dat zij de inspecteur wel heeft gewezen op de ter zake van de boete gemaakte afspraken. Volgens het hof heeft de inspecteur voldoende aannemelijk gemaakt dat het compromis als verwoord in het rapport van het boekenonderzoek, en in de brief van de inspecteur aan X bv van augustus 2011, tot stand is gekomen door aanvaarding door X bv van het door de inspecteur gedane voorstel.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67f
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 2 augustus