Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X niet de vereiste aangifte heeft gedaan en dat daardoor geen sprake is van toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast. De inspecteur maakt op grond van de normale bewijslastverdeling de hoogte van de door hem toegepaste box 3-correctie niet aannemelijk te maken.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de bezwaren van X BV tegen de aanslagen onroerendezaakbelasting, rioolheffing, reinigingsrecht en reclamebelasting terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard wegens termijnoverschrijding. De verzoeken van X BV om kwijtschelding en uitstel van betaling kwalificeren niet als bezwaarschrift. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Amsterdam oordeelt dat de toegekende ISV eerder te hoog dan te laag is. De rechtbank is er namelijk vanuit gegaan dat de in aanmerking te nemen redelijke termijn op 26 juli 2021 is geëindigd. Dit terwijl deze termijn is geëindigd op 30 maart 2020. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Rijksbelastingdienst heeft een convenant gesloten met de Nederlandse Emissieautoriteit over de samenwerking op het terrein van de uitvoering van de Tijdelijke wet inframarginale elektriciteitsheffing (IME).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de werkkostenregeling weliswaar van toepassing is ten aanzien van X, maar dat het loon van X eerder te laag dan te hoog vastgesteld. De rechtbank heeft het loon en het belastbaar inkomen uit werk en woning voor 2017 ten onrechte verminderd.

Hoe zit het fiscaal wanneer iemand een woning aankoopt voor eigen bewoning maar de oude bewoners blijven tijdelijk in de aangekochte woning zitten? Een casus.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het verlaagde overdrachtsbelastingtarief niet van toepassing is op de verkrijging van een recht van erfdienstbaarheid op een aangrenzende berging. De berging kwalificeert namelijk niet als onderdeel van een woning.

De overdrachtsbelastingvrijstelling voor taakoverdracht, wijkontwikkelingsmaatschappijen en het wooninvesteringsfonds zijn negatief geëvalueerd door onderzoeksbureau Stichting Economisch Onderzoek (SEO). Dit staat in het evaluatierapport “Kopen zonder heffen – deelrapport 2” dat de Staatssecretaris van Financiën naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat niet is voldaan aan de doeleis, omdat geen sprake is van een materiële onderneming in de vorm van de exploitatie van de panden. Zaken als personeel, inventaris, omzet en contracten met toeleveranciers zijn namelijk bij X gesitueerd.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat voor de verkrijging door X het woningtarief van 2% geldt. Er is sprake van natrekking van de muur en het terras van een andere kavel, die naar verkeersopvatting bestanddelen van de woning waren.

Op 1 juli 2025 verandert de splitsingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting. Voor het mkb is dit een hele vervelende verandering, want die brengt voor ondernemers een lastenverzwaring met zich mee en het maakt toekomstige bedrijfsopvolgingen een stuk ingewikkelder.