Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X recht heeft op een hogere rente. Deze moet worden berekend op de wijze die de Invorderingswet 1990 bepaalt, zij het met het DNB-percentage van 4,91. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn volgt een immateriële schadevergoeding van € 3000.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er geen sprake is van een gift in de zin van het BW. Dat vader in algehele gemeenschap van goederen is gehuwd met moeder, brengt niet mee dat moeder een schenking van € 1,9 mln heeft gedaan aan dochter X.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Svb terecht heeft aangenomen dat X een substantieel gedeelte van zijn werkzaamheden heeft verricht in zijn woonstaat Nederland. Daarbij mag de Svb meewegen dat het schip in 2013 ook 22% en in 2014 24% in Nederland heeft gevaren.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de (samenhangende) waardering van vorderingen en schulden en de vaststelling van onderlinge verrekenprijzen deels onjuist heeft plaatsgevonden.

Volgens Rechtbank Den Haag zijn Sclerotica (beter bekend als ‘Magic Mushrooms’) geen voedingsmiddel. Het product wordt uitsluitend vanwege de hallucinerende werking verkocht en gebruikt. Een voedingswaarde voor het menselijk lichaam is niet aannemelijk.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.

Het Gemeenschappelijk Hof oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de waarde van de onroerende zaak moet worden vastgesteld op NAf 90.000. De aankoopprijs uit 2003 kan niet worden gebruikt omdat deze in een te ver verleden tot stand is gekomen.

Hof Amsterdam matigt de eerder toegekende € 500 tot € 50. Dit vloeit voort uit het relatief geringe en puur financiële belang van € 64,30, het is een gebruikelijke en kortdurende beschikking, het is een eenvoudige zaak met reeds vele malen verworpen standaardklachten en X loopt geen risico op proceskosten.