Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X een verkeerd e-mailadres heeft gebruikt om de motivering van zijn bezwaar aan de Belastingdienst te versturen. Dit komt voor risico van X. Het bezwaar is terecht niet ontvankelijk verklaard. Doordat de inspecteur de indruk wekt dat beroep tegen een tweede uitspraak op bezwaar mogelijk is, moet hij aan X een proceskostenvergoeding betalen en griffierecht vergoeden.

Met een beschikking op grond van art. 14 lid 2 Wet VPB 1969 verstrekt de inspecteur geen zekerheid over de ontgaanstoets. Dat antwoordt de Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden op de vraag of een op grond van dit artikel afgegeven beschikking ook de zekerheid geeft dat de bedrijfsfusie niet geacht wordt in overwegende mate gericht te zijn op het ontgaan of uitstellen van belastingheffing.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van een uitdeling. B bv laat zich, door toe te staan dat C bv de verhuur beëindigt en X en A het pand rechtstreeks aan D bv verhuren, een voordeel ontgaan ten behoeve van haar aandeelhouders. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Uit een gezamenlijke verklaring van 50 landen, waaronder Nederland, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, alsmede onder meer Belize, Guernsey, Jersey en Isle of Man, blijkt dat overeenstemming is bereikt over de invoering van de Crypto-Asset Reporting Framework (CARF), ontwikkeld door de OESO. De CARF is een nieuw internationaal standaard rapportagekader voor crypto-activa ten behoeve van automatische uitwisseling van informatie tussen belastingautoriteiten.

Hof Arnhem Leeuwarden oordeelt dat de verkoopwinst belast is. Na de exploitatie van een bosbouwbedrijf op de grond is het door het kappen van de bomen opnieuw geschikt gemaakt voor landbouw. De waardestijging die dit tot gevolg heeft, is bij verkoop belast. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat de statutaire doelomschrijving voldoet om als ANBI te worden aangemerkt, maar niet is voldaan aan de zogenoemde anti-oppot- en winstoogmerkeis. X houdt méér vermogen aan dan redelijkerwijs nodig is voor de continuïteit van de voorziene werkzaamheden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding, ondanks het feit dat de heffingsambtenaar in beroep andere vergelijkingspanden heeft aangedragen dan in bezwaar.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de 124 stacaravans door natrekking eigendom zijn geworden van X. Bij de waardering van het recreatieterrein moeten de stacaravans worden meegenomen.

Hof Den Haag oordeelt in navolging van Rechtbank Rotterdam dat een zonnepaneelsysteem op het dak van een distributiecentrum voor het grootste deel niet onder de OZB-werktuigenvrijstelling valt.

De Hoge Raad oordeelt dat bij de WOZ-waardering van een pand in aanbouw de waarde moet worden vastgesteld exclusief BTW als de eigenaar recht heeft op BTW-aftrek.

De Hoge Raad oordeelt dat bij de WOZ-waardering van een pand in aanbouw de waarde moet worden vastgesteld exclusief BTW als de eigenaar recht heeft op BTW-aftrek.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een andere WOZ-waarde van de woning X BV niet op enige wijze in een betere positie zal brengen. Het beroep is niet ontvankelijk op grond van het arrest HR 8 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:238, V-N 2024/13.19.

De WOZ-waarde van woningen zal volgend jaar tussen de 2,5 procent en 4,5 procent hoger zijn dan dit jaar. Dat voorspelt de Waarderingskamer, die controleert of gemeenten de Wet WOZ goed uitvoeren. Gemeenten taxeren jaarlijks de waarde van onroerende zaken, de zogeheten WOZ-waarde. Gemeenten gebruiken die waarde om de onroerendezaakbelasting en andere belastingen zoals de rioolheffing te berekenen die woningbezitters moeten betalen.

De gemiddelde WOZ-waarde van een woning bedroeg aan het begin van dit jaar 379.000 euro. Dat is 3 procent meer dan een jaar eerder, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Advocaat-generaal Pauwels is van mening dat een erfgenaam recht heeft op een medebelanghebbendebeschikking, ook als er al een WOZ-beschikking op naam van de erven is afgegeven.

De Hoge Raad oordeelt dat wel degelijk rekening moet worden gehouden met de waardestijging van de woning van X. Ook niet-gerealiseerde vermogenswinsten zijn van belang voor de vermogensrendementsheffing.