Hof Den Haag oordeelt dat, anders dan X betoogt, uit de tekst van de Wet LB 1964 duidelijk volgt dat op 1 november 2021 het overgangsrecht voor levenslooptegoeden vervalt en dat op de waarde van die tegoeden loonheffing wordt ingehouden. Het vervallen van het regime van levenslooptegoeden en het overgangsrecht daarbij is verder niet in strijd met art. 1 EP EVRM.

Hof Amsterdam bevestigt het oordeel van de rechtbank dat alleen wijzigingen in de bouwkundige constructie de conclusie kunnen rechtvaardigen dat een verbouwing zo ingrijpend is geweest dat daardoor in wezen een nieuw gebouw is ontstaan. De samenloopvrijstelling is niet van toepassing.

Hof Amsterdam oordeelt dat de nakijkdiensten van X niet kwalificeren als algemeen vormend onderwijs dat is ontleend aan het uit de openbare kassen bekostigde onderwijs dat is vrijgesteld van BTW.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de SVB terecht geen A1-verklaring aan X heeft afgegeven. X woonde ten tijde van de aanvraag namelijk in België, zodat het aan België is om de toepasselijke wetgeving vast te stellen, ook voor een situatie in het verleden.

Hof Den Haag oordeelt in navolging van Rechtbank Den Haag dat de vragen die X na de hoorzitting schriftelijk stelde en de antwoorden daarop die de heffingsambtenaar in de uitspraak op bezwaar heeft opgenomen niet noopten tot een tweede hoorzitting. De hoorplicht is niet geschonden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat geen sprake is van schending van de hoorplicht in de bezwaarfase. De ter inzage legging van de stukken op kantoor is voldoende. Daarnaast heeft de heffingsambtenaar nog diverse stukken bij de uitnodiging voor de hoorzitting meegestuurd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat het verlaagde BTW-tarief wegens het gelegenheid geven tot sportbeoefening niet van toepassing is, nu geen sportaccommodatie ter beschikking wordt gesteld aan de abonnees van een virtueel sportplatform. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam matigt de eerder toegekende € 500 tot € 50. Dit vloeit voort uit het relatief geringe en puur financiële belang van € 64,30, het is een gebruikelijke en kortdurende beschikking, het is een eenvoudige zaak met reeds vele malen verworpen standaardklachten en X loopt geen risico op proceskosten.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof niet goed heeft gemotiveerd dat overtuigend is aangetoond dat X met (voorwaardelijk) opzet geen gebruikelijk loon van de BV heeft verantwoord.

De Staatssecretaris van Financiën heeft de nota van wijziging op het Belastingplan BES-eilanden (Bonaire, Sint-Eustatius en Saba) 2025 naar de Tweede Kamer gestuurd.

De Hoge Raad heeft weer een aantal oude (mijlpaal)arresten gepubliceerd, inclusief de bijbehorende conclusies van de advocaten-generaal bij de Hoge Raad indien voorhanden of indien genomen. Het gaat om 100, te weten 47 civiele arresten, 29 strafarresten en 24 fiscale arresten waaronder de arresten Infokap (1957) en Spaanse vervangingsreserve (1994) .

Hof Den Haag oordeelt dat X niet erin is geslaagd aannemelijk te maken dat zij erop mocht vertrouwen dat haar voorlopige aangifte gevolgd zou worden. Het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt.