Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de middelingsteruggaaf terecht op slechts € 13 heeft berekend. De inspecteur informeert bij de gemeente of het bruteren van de nabetalingen wel goed is gegaan.

A-G Ettema is van mening dat de herleidingsmethode terecht door het hof is verworpen. De conclusie strekt tot verwijzing voor een nader onderzoek over het gebruik van een koerslijst en de mogelijkheid tot waardebepaling in goede justitie.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar onvoldoende inzicht heeft geboden in de waarde-opbouw van de woning in relatie tot de verkoopprijzen van de vergelijkingsobjecten, waardoor de WOZ-waarde niet aannemelijk is gemaakt.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X niet de vereiste aangifte heeft gedaan. Met wat hij aanvoert, levert hij het bewijsvermoeden dat X contante betalingen heeft ontvangen die niet in zijn aangiften zijn opgenomen. De aanslagen zijn correct.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X bv niet de vereiste aangifte heeft gedaan. Met wat hij aanvoert, levert hij het bewijsvermoeden dat X bv contante betalingen heeft ontvangen die niet in haar aangifte zijn opgenomen. De aanslag is correct.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht aansluiting heeft gezocht bij de BTW-cijfers. Er hoeft geen rekening te worden gehouden met de ondernemerskosten en mkb-winstvrijstelling. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat art. 22 lid 1 Wet OB 1968 geen rechtsgrond biedt om rente op achterstallen te berekenen over de BTW bij invoer. Volgens de A-G is de schakelbepaling van art. 22 lid 1 Wet OB 1968 namelijk onvoldoende duidelijk, nauwkeurig en voorzienbaar.

Hof Den Haag oordeelt dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is omdat X niet aannemelijk maakt dat het poststuk is gepost vóór de datum van afstempeling door het postvervoerbedrijf.

Hof Den Haag oordeelt in navolging van Rechtbank Den Haag dat de vragen die X na de hoorzitting schriftelijk stelde en de antwoorden daarop die de heffingsambtenaar in de uitspraak op bezwaar heeft opgenomen niet noopten tot een tweede hoorzitting. De hoorplicht is niet geschonden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat geen sprake is van schending van de hoorplicht in de bezwaarfase. De ter inzage legging van de stukken op kantoor is voldoende. Daarnaast heeft de heffingsambtenaar nog diverse stukken bij de uitnodiging voor de hoorzitting meegestuurd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de ouderenkorting volgens het wettelijke systeem niet kan worden uitbetaald. De dwangsom wegens het niet tijdig beslissen, wordt verhoogd tot het maximum van € 1442.

Hof Amsterdam oordeelt dat het geschil in de hoofdzaak materieel al tot een einde is gekomen toen de ontvanger de invorderingsrente ambtshalve tot nihil verminderde.

De titel heeft niets te maken met de minder fraaie uitlatingen van Kamerlid Wilders. Waar gaat deze column dan wél over? Minder inzagerechten! Want minder inzagerechten betekent méér en betere rechtsbescherming. Hoe dat komt en waarom Wilders toch van pas komt, leg ik u uit.

De Hoge Raad oordeelt dat het OLAF voor het rechtmatig uitoefenen van zijn bevoegdheden niet afhankelijk is van het bestaan van een door de EU met Taiwan als derde land gesloten overeenkomst voor samenwerking en wederzijdse bijstand.

De Hoge Raad oordeelt dat het OLAF voor het rechtmatig uitoefenen van zijn bevoegdheden niet afhankelijk is van het bestaan van een door de EU met Taiwan als derde land gesloten overeenkomst voor samenwerking en wederzijdse bijstand.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het bezwaar van X tegen de aanslag IB/PVV 2018 terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de boete terecht heeft opgelegd. X maakt niet aannemelijk dat sprake is van AVAS ter zake van het niet tijdig doen van aangifte.