De Wrakingskamer van Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de motivering om toch een digitale zitting van de meervoudige belastingkamer te houden geen blijk geeft van (de schijn van) vooringenomenheid.

De heer X heeft een hoger beroep lopen bij Hof Arnhem-Leeuwarden. In geschil is zijn wrakingsverzoek, nadat de griffie heeft bericht dat ondanks het (tijdige) bezwaar van X toch via Skype een digitale zitting van de meervoudige belastingkamer zal worden gehouden. Aan het wrakingsverzoek ligt ten grondslag dat X geen digitale zitting wil, maar een reguliere mondelinge behandeling. Aan het verzoek ligt mede ten grondslag dat één van de raadsheren deel heeft uitgemaakt van de kamer die zijn vorige gemachtigde heeft geweigerd.

De Wrakingskamer van Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de motivering om toch een digitale zitting te houden geen blijk geeft van (de schijn van) vooringenomenheid. Een wrakingsverzoek is bovendien niet bedoeld om tegen procedurele beslissingen als deze op te komen. Er is redelijkerwijs ook geen twijfel dat de Tijdelijke wet inzake COVID-19 niet is strijd is met het EU-recht. Het verzoek van X wordt afgewezen. De wraking van één van de raadsheren wordt niet inhoudelijk behandeld, omdat dit pas ongeveer 2,5 week na ontvangst van de uitnodiging is gedaan.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:16

Algemene wet bestuursrecht 8:15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Dossiers: Corona

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 2 september

12

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen