Rechtbank Den Haag oordeelt dat geen sprake is van een woning in aanbouw nu er onvoldoende concrete stappen zijn gezet op grond waarvan te verwachten valt dat de bouw binnen afzienbare tijd gaat beginnen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtbank terecht geen acht op de inhoud van dit stuk heeft geslagen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof 's-Hertogenbosch beslist dat X bv de van haar nageheven omzetbelasting niet mag verrekenen met de omzetbelasting waarvoor zij een verzoek op grond van art. 29 Wet OB 1968 heeft ingediend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Arnhem-Leeuwarden hecht geen geloof aan de verklaring van X dat hij alleen door zijn vrouw werd gereden omdat X op de zitting heeft erkend dat hij soms ‘s nachts of tijdens weekenden 'elders' – dus niet bij zijn vrouw – verbleef en dan wel zelf gebruik maakte van een op dat moment beschikbare auto uit het wagenpark. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht het gebruikelijk loon heeft gecorrigeerd, nu belanghebbende niet aannemelijk maakt dat het loon lager moet zijn. Wel moet de inspecteur het gebruikelijk loon verlagen met het aangegeven resultaat uit overige werkzaamheden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat het stilstaan met een auto buiten de toegestane laden en lossen bloktijden geen overtreding van een parkeerverbod is en dat daarom wel sprake is van een belastbaar feit voor de parkeerbelasting. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat de toerekening van compensabele BTW moet plaatsvinden aan de hand van de lastenraming. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het buiten de heffing laten van drie bedrijfspanden in dezelfde straat niet betekent dat ook de aan X opgelegde aanslagen BIZ-heffing moeten vervallen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de vermogensrendementsheffing in strijd is met art. 1 EP EVRM. De heffing vormt voor X en Y een individuele en buitensporige last. zij hebben op hun vermogen moeten interen om de belasting te kunnen voldoen.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het tijdelijke besluit achterwege laten inhouding minimumloon Wet LB BES gepubliceerd.

De Belastingdienst hanteert bij de beoordeling of een aandeel een preferent aandeel is als bedoeld in de DSR-ab in de Wet IB 2001 en de BOR in de Successiewet, de uitleg die daaraan in het spraakgebruik wordt gegeven. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang en de Kennisgroep successiewet.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op de kleinschaligheidsaftrek omdat de gastenkamers in de B&B naar aard en inrichting geen woningen zijn, maar bedrijfsmiddelen.

Het Ministerie van Financiën heeft een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026.

Tot 1 september kunnen leveranciers van innovatieve energietechnieken, maar ook ieder ander, bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) een voorstel doen om deze toe te voegen aan de Energielijst 2025. Met de Energie-investeringsaftrek (EIA) betalen ondernemers minder belasting. De technieken waarin ze investeren, moeten dan wel op de Energielijst staan.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de activiteiten van X met betrekking tot de cryptovaluta een bron van inkomen vormen. Naast deelname aan het economische verkeer en het oogmerk om een voordeel te behalen is ook sprake van de verwachting dat het voordeel redelijkerwijs kan worden behaald.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de IB-(navorderings)aanslagen terecht aan hennepkweker X heeft opgelegd. Uit de door de inspecteur opgestelde kasopstellingen blijkt dat in de jaren 2013-2017 sprake is van een substantieel kastekort.

Spaarders en beleggers die de afgelopen jaren mogelijk te veel belasting hebben betaald over hun beleggingen, ontvangen in oktober een brief over de stappen die ze kunnen ondernemen om geld terug te vragen. Dat meldt staatssecretaris Folkert Idsinga (Fiscaliteit en Belastingdienst) aan de Tweede Kamer. Hij reageert daarmee op een uitspraak van de Hoge Raad. Die keurde in juni een herstelregeling af voor Nederlanders die zijn gedupeerd door de zogeheten vermogensrendementsheffing in box 3.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een nieuw verzamelbesluit kapitaalverzekering eigen woning (KEW), spaarrekening eigen woning (SEW) en beleggingsrecht eigen woning (BEW), en voor 2001 bestaande kapitaalverzekeringen box 3 gepubliceerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslag terecht is omdat X aanzienlijke buitenlandse spaar- en beleggingsrekeningen niet heeft aangegeven. Ook maakt hij niet aannemelijk dat hij hypotheekrente is verschuldigd op een familielening.