Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de informatiebeschikking wordt vernietigd, aangezien het ondanks de grote financiële belangen niet ongebruikelijk is dat via de telefoon zaken worden gedaan en dat de achterliggende partijen anoniem blijven.
Belanghebbende, X bv, is onderdeel van een Amerikaans bankenconcern en is een 'long stock/short future' belegger. X bv koopt aldus AEX-aandelen (long stock) en verkoopt futures, zijnde beursgenoteerde termijncontracten met betrekking tot deze aandelen (short future). Om het rendement te verhogen en de financieringskosten te drukken, worden de aandelen ook uitgeleend (stock lending). De AEX-aandelen staan op een depotrekening bij een bank in Frankrijk. X bv verrekent in haar VPB-aangifte over 2007/2008 ruim € 39 miljoen dividendbelasting. Bij de aanslagregeling is de aangifte gevolgd onder het voorbehoud dat de verrekening terecht is. Op basis van later feitenonderzoek stelt de inspecteur dat X bv geen goede administratie heeft en dat er sprake is van dividendstripping. In geschil is de informatiebeschikking, alsmede de navorderingsaanslag.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de informatiebeschikking moet worden vernietigd, aangezien het ondanks de grote financiële belangen niet ongebruikelijk is dat via de telefoon zaken worden gedaan en dat de achterliggende partijen anoniem blijven. De administratie van X bv moet namelijk aan strenge internationale eisen voldoen en wordt gecontroleerd door een externe accountant. X bv is juridisch eigenaar van de aandelen, zodat de dividenden tot haar winst behoren en zij als 'uiteindelijk gerechtigde' recht heeft op verrekening van de dividendbelasting. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat er sprake is van een samenstel van rechtshandelingen gericht op dividendstripping. Uit de administratie van X bv hoeft ook niet expliciet te blijken dat daarvan geen sprake is. Het beroep van X bv is gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Vennootschapsbelasting, Dividendbelasting
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 7 mei