De Belastingdienst heeft documenten openbaar gemaakt over de fiscale toetsing en beoordeling wanneer er voor de omzetbelasting sprake is van het voortbrengen van een vervaardigd goed als gevolg van de (ingrijpende) verbouwing van een gebouw. Het gaat om een verzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur terecht alleen belastingrente heeft toegekend op grond van art. 30ha AWR. Als X ook invorderingsrente wil krijgen, dan moet zij hiertoe op de voet van art. 28c Inv. 1990 eerst een verzoek indienen bij de ontvanger.

Rechtbank Gelderland beslist dat BTW verschuldigd is over de verkoop van bijna 60 voertuigen die voorheen verhuurd werden voor film en tv. De bewijslast wordt omgekeerd. De naheffingsaanslagen op basis van derdenonderzoeken en voorzichtige schatting zijn redelijk. Ook de vergrijpboete van 50% blijft gehandhaafd.

A-G Wattel is van mening dat de IB-kwalificatie van de dga als 'groot koopman' niet doorwerkt in de VPB-sfeer. Er volgt niet uit dat de heer A als de beleidsbepaler van X BV economisch eigenaar zou zijn van de onderneming en vermogensbestanddelen van X BV.

De vorming van een nieuwe landelijke regering in België is vastgelopen. Formateur De Wever heeft zijn opdracht teruggegeven aan de koning. Struikelblok in de formatie is een meerwaardebelasting op de winst bij verkoop van aandelen.

De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid heeft de coöperatieve en niet-coöperatieve rechtsgebieden aangewezen ten behoeve van het Implementatiebesluit Richtlijn openbaarmaking winstbelasting (V-N 2024/16.20). Deze regeling heeft alleen betrekking op het verslag inzake de winstbelasting.

Het box 3-moeras blijkt ons steeds weer opnieuw te kunnen verrassen. Dat moeras is ruwweg op te delen in drie gedeelten: rechtspraak, wet- en regelgeving en uitvoering. Op 13 augustus jl. kwam op het snijvlak van wet- en regelgeving en uitvoering weer het nodige nieuws aan de oppervlakte. Op een Woo-verzoek over de bereidheid van banken tot gegevensaanlevering is namelijk beslist ¹. 

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X is aan te merken als binnenlands belastingplichtige en recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting voor een bedrag van € 49.576 ter zake van zijn Koeweitse inkomen.

Hof Den Haag oordeelt dat ten aanzien van de bouw van de geconditioneerde schuren sprake is van bijzondere omstandigheden, in verband met een bouwverbod door de gemeente. X mag de HIR voor een bedrag van € 91.500 handhaven.