X drijft een eenmanszaak in de vorm van een dierenartspraktijk. In 2012 volgt X de opleidingen veterinaire acupunctuur en veterinaire chiropractie. In geschil s of de aan deze opleidingen bestede uren meetellen voor het urencriterium. Volgens de inspecteur is er namelijk sprake van scholing.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de opleidingskosten van X bij de bepaling van de winst in aanmerking kunnen worden genomen. Het hof hecht daarbij geloof aan de verklaring dat X vanaf 2007 de praktische vaardigheden met betrekking tot chiropractie en acupunctuur heeft opgedaan bij een andere dierenarts, en daarom bij de start van haar onderneming in april 2012 al beide therapieën kon aanbieden. Hieruit volgt volgens het hof dat de opleidingskosten niet ertoe hebben gestrekt om de vakbekwaamheid zodanig uit te breiden dat daardoor ook de aard van de diensten van de onderneming van X uitbreiding heeft ondergaan. De aan de opleiding bestede uren tellen mee voor het urencriterium, zodat X recht heeft op de zelfstandigenaftrek.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.76
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 5 oktober