A en B (hierna: de echtgenoten) zijn in gemeenschap van goederen getrouwd. De echtgenoten hebben een perceel bouwgrond gekocht en daarop een woning laten bouwen. De btw die hierop drukt is in aftrek gebracht. De echtgenoten hebben met de bv van A een huurovereenkomst afgesloten voor een tot de woning behorende garage en kantoorruimte. In geschil is of de echtgenoten met de verhuur van de garage en de kantoorruimte zelfstandig een economische activiteit hebben verricht met dito recht op aftrek van voorbelasting. Hof Arnhem is van oordeel dat de echtgenoten met betrekking tot de verhuur geen economische activiteiten verrichten, omdat de exploitatiemogelijkheden van de kantoorruimte en garage, gezien de situering in het woonhuis, zich niet leent voor daadwerkelijke verhuur aan een derde noch daar gegadigden voor zijn. Voorts bevestigt Hof Arnhem dat voor elke prestatie zelfstandig dient te worden beoordeeld of sprake is van een economische activiteit.
Inhoudsopgave van deze editie
Begrotingsafspraken 2013
Op 11 oktober 2013 heeft het kabinet met de coalitiepartijen en de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP een akkoord bereikt over de begroting van 2014. Hierbij zijn enige fiscale maatregelen afgesproken.
Gerelateerde artikelen
Kennisgroepstandpunt: provincie heeft recht op BCF-bijdrage ondanks privégebruik werknemer
De Kennisgroep omzetbelasting OVI stelt dat een provincie die een auto en laadpaal ter beschikking stelt aan een werknemer, die deze ook in privé mag gebruiken, recht heeft op een bijdrage uit het BTW-compensatiefonds (BCF) voor de in rekening gebrachte BTW.
Opslag kist in loods volgens A-G geen BTW-vrijgestelde verhuur onroerende zaak
Advocaat-generaal Ettema concludeert dat de BTW-vrijstelling niet van toepassing is op de verhuur van verplaatsbare houten kisten door X. Uit de rechtspraak van het Hof van Justitie EU volgt dat een goed onroerend is als sprake is van een vast met de grond verbonden constructie die niet gemakkelijk demonteerbaar of verplaatsbaar is.
Kennisgroepstandpunt: niet alle eetbare rietjes kwalificeren als eetwaren
Kennisgroep omzetbelasting is van mening dat niet op alle eetbare rietjes het verlaagde tarief voor voedingsmiddelen van toepassing is.
Geen BTW-vrijstelling medische diensten voor religieuze besnijdenissen: geen preventieve werking
De Hoge Raad oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor medische diensten niet van toepassing is op de besnijdenissen die X BV uitvoert. Van de besnijdenissen gaat namelijk geen preventieve werking uit.
BTW-plichtige landbouwer is BTW verschuldigd bij onteigening landbouwgrond
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat bij de overdracht van percelen landbouwgrond in het kader van een onteigening sprake is van een BTW belaste levering. Hierbij is wel vereist dat de eigenaar een in die hoedanigheid handelende BTW-plichtige landbouwer is.
Prestaties onder bezwarende titel binnen BTW-f.e. niet aan BTW-heffing onderworpen
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de diensten die onder bezwarende titel worden verricht tussen personen die deel uitmaken van een BTW-f.e. die is samengesteld uit personen die juridisch gezien wel zelfstandig zijn, doch financieel, economisch en organisatorisch nauw met elkaar verbonden zijn, niet aan de BTW-heffing zijn onderworpen.
Hospice verricht één BTW-vrijgestelde prestatie
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X één economische prestatie verricht die bestaat uit het verzorgen en verplegen van gasten in hun laatste levensfase. Deze prestatie is vrijgesteld van BTW.
Ondanks forse investeringen in kantoorpand geen sprake van nieuw vervaardigde onroerende zaak
Hof Amsterdam bevestigt het oordeel van de rechtbank dat alleen wijzigingen in de bouwkundige constructie de conclusie kunnen rechtvaardigen dat een verbouwing zo ingrijpend is geweest dat daardoor in wezen een nieuw gebouw is ontstaan. De samenloopvrijstelling is niet van toepassing.