Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur met het enkele overleggen van het FIOD-rapport en gegevens uit het strafonderzoek niet aannemelijk maakt dat mevrouw X onjuiste IB-aangiften heeft ingediend. De navordering, de correcties en de boetes zijn dus niet terecht.

De Geheimhoudingskamer van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de identiteit van een persoon die als getuige een belastende verklaring tegen de heer X heeft afgelegd van wezenlijk belang is voor het kunnen verifiëren van de betrouwbaarheid en de authenticiteit van de verklaring en de stukken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heer X niet te kwader trouw is en dat de primitieve aanslag ook geen vergissing is. Er is door de adviseur van X namelijk steeds in alle openheid uitstel voor het indienen van de aangifte gevraagd in verband met het lopende boekenonderzoek.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur de bedrijfsvoering van Q bv ernstig tekortdoet met de karakterisering van de prestaties als de (enkele) verhuur van onroerende zaken voor de opslag van goederen. Q bv verricht namelijk aanzienlijk meer prestaties dan de enkele verhuur van onroerende zaken.

Staatssecretaris Van Huffelen van Financiën – Toeslagen en Douane en minister Van Veldhoven voor Milieu en Wonen hebben vragen van de Tweede Kamerleden Omtzigt en Ronnes (beiden CDA) beantwoord over verworven rechten in de huurtoeslag.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar in een WOZ-procedure de wijze van waarderen van de grond bij de woning niet inzichtelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X in Nederland verzekerd en premieplichtig is voor de volksverzekeringen. Omdat Nederland bepaalde procedureregels niet heeft nageleefd, mag X de in Luxemburg geheven sociale verzekeringspremies verrekenen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X voor het jaar 2016 terecht als binnenlands belastingplichtige is aangemerkt. De inspecteur heeft de pensioenen en de uitkeringen die X uit Nederland heeft ontvangen dan ook terecht volledig in Nederland belast.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Rijnvarende X is gebonden aan de door de SVB afgegeven A1-verklaring, ook al staat deze nog niet onherroepelijk vast. X heeft geen recht op PVV-vrijstelling over de periode mei-december 2016. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Het premiepercentage voor de algemene ouderdomsverzekering wordt voor het jaar 2025 gehandhaafd op 17,90%. De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft de Regeling tot vaststelling premiepercentages werknemers- en volksverzekeringen, maximumpremieloon werknemersverzekeringen en opslag kinderopvangtoeslag 2025 vastgesteld.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt onder verwijzing naar HR 22 maart 2024 (V-N 2024/15.8) dat voor een buitenlands belastingplichtige bij de berekening van de arbeidskorting en het premiedeel van de algemene heffingskorting moet worden uitgegaan van het in Nederland belastbare inkomen uit werk en woning.

Een Roemeens uitzendbureau dat ook actief is in Nederland, moet zijn activiteiten staken. Het bedrijf had niet de vereiste vergunning in Roemenië en betaalde de verplichte sociale premies niet correct voor zijn personeel in Nederland. Dat meldt de Arbeidsinspectie.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen recht heeft op vrijstelling van premie volksverzekeringen voor 2017, ondanks zijn werkzaamheden in Liechtenstein. De A1-verklaring van de SVB is leidend en de in Liechtenstein betaalde premies kunnen niet worden verrekend.