Hof 's-Hertogenbosch oordeelt ambtshalve dat het hoger beroep van mevrouw X niet tot een voor haar gunstigere beslissing kan leiden. X heeft dus geen belang bij het beroep. Haar beroep is niet-ontvankelijk.

Belanghebbende, mevrouw X, exploiteert samen met haar echtgenoot in vof-verband een administratie- en belastingadvieskantoor. In 2008 vindt een boekenonderzoek plaats. Hierbij is de post verkoopkosten in 2005 gecorrigeerd. Het betreft uitgaven voor etentjes. Volgens X eten ze vaak in restaurants van cliënten. Daarnaast is de vrijval van een schuld in geschil. In geschil is de aanslag ziekenfondswet zelfstandigen naar het maximale premie-inkomen van € 21.050. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verlaagt het premie-inkomen naar nihil. X stelt in hoger beroep dat zij een oordeel wenst over de omvang van de vrijvalwinst indien de schuld in een ander jaar vrijvalt.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt ambtshalve dat het hoger beroep van X niet tot een voor haar gunstigere beslissing kan leiden. X heeft dus geen belang bij het beroep. Haar beroep is niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:70

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

2

Gerelateerde artikelen