De civiele kamer van Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X voor het advieswerk vanaf 2016 moet betalen, omdat daarvoor een (apart) uurtarief is overeengekomen. X mocht redelijkerwijs niet verwachten dat de extra advieswerkzaamheden allemaal binnen het budget voor de standaarddiensten zouden worden verricht.

Y Advies BV is een adviesbureau dat zich bezighoudt met dienstverlening op het gebied van belastingen, administratie en bedrijfsorganisatie. Voor belanghebbende, X, verzorgt zij voor € 4800 per jaar de financiële administratie van zijn eenmanszaak. In februari 2021 stuurt Y Advies BV een aanvullende rekening van ruim € 4200 voor de afronding van werk over 2020. Na een door X aangevraagd gesprek wordt duidelijk dat Y Advies BV, in verband met de financiële situatie van X, bepaalde werkzaamheden over de periode 2014 - 2021 niet heeft gefactureerd. Omdat X verder niet meer reageert, verstuurt Y Advies BV vervolgens declaraties voor in totaal € 32.000 voor de nog niet in rekening gebrachte werkzaamheden. X is het hier niet mee eens.

De civiele kamer van Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X voor het advieswerk vanaf 2016 moet betalen, omdat daarvoor een (apart) uurtarief is overeengekomen. X mocht redelijkerwijs niet verwachten dat deze (extra) advieswerkzaamheden allemaal binnen het budget voor de standaarddiensten zouden worden verricht of dat hij daarvoor in het geheel niet hoefde te betalen. De vorderingen voor het advieswerk van vóór 2015 zijn inmiddels verjaard. Deze hoeft X dan ook niet te betalen. Verder kan X geen beroep doen op EEG-Richtlijn 93/13 inzake oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Deze richtlijn is namelijk alleen van toepassing op consumentenovereenkomsten. Daarnaast wijst de rechtbank er op dat in de opdrachtbevestiging staat dat advieswerkzaamheden apart worden gefactureerd, buiten de maandelijkse € 400 om. Verder heeft X erkend dat hij Y Advies BV heeft ingeschakeld voor andere werkzaamheden dan alleen maar de basisdiensten.

[Bron Uitspraak]

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Rubriek: Verbintenissenrecht

Editie: 4 februari

Informatiesoort: VN Vandaag

156

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen