Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat er geen aanleiding is voor extra aftrek wegens schade. Volgens de eigen verklaring van de heer X was de auto op het moment van de tenaamstelling namelijk 'volledig hersteld'.

De Staatssecretaris van Financiën heeft gereageerd op de vragen van Kamerlid Omtzigt (CDA) van dinsdag 19 februari 2019 over de uitstaande belastingschuld, het onderzoek naar sturing van de Belastingdienst door de Auditdienst Rijk en het Carbontax-model.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat 1 januari 2016 niet als overgangstijdstip in aanmerking kan worden genomen. Voor de geruisloze terugkeer is namelijk vereist dat de onderneming vanaf 1 januari 2016 voor rekening en risico van A en B wordt gedreven.

Hof Amsterdam oordeelt dat een bestuursorgaan niet aan het horen voorbij mag gaan zonder een belanghebbende eerst uit te nodigen voor een hoorzitting.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.