Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat de naheffingsaanslag ten onrechte is opgelegd, omdat X geen redelijke termijn is gegund om de parkeerbelasting te voldoen.

Aan X is een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd, omdat hij zonder te betalen parkeerde in Eindhoven. Hij stelt dat de meter defect was en hij op zoek ging naar een andere meter. Rechtbank Oost-Brabant verklaart zijn beroep ongegrond. X komt in hoger beroep. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de naheffingsaanslag ten onrechte is opgelegd. Sinds de afschaffing van de chipknip in 2015 is het niet meer mogelijk om met een pas te betalen in de automaat. Dit staat niet op de automaat aangegeven. X voerde zijn pas om 18.16 uur in, kon nog een tijd selecteren en kreeg de melding "interne storing". Vervolgens is hij op zoek gegaan naar een andere meter. De naheffingsaanslag is opgelegd om 18.19 uur. De heffingsambtenaar stelt dat de wandeling vanaf de defecte parkeerautomaat naar de volgende parkeerautomaat 1,5 minuut duurt. Retour betekent dit een tijdsduur van 3 minuten. Omdat X ook nog de parkeerapparatuur in werking moet stellen en X niet wist waar de volgende parkeerautomaat was, maar daarnaar heeft moeten zoeken, vindt het hof dat in dit geval drie minuten geen redelijke termijn is voor het in werking stellen van parkeerapparatuur. De naheffingsaanslag is ten onrechte opgelegd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 13 maart

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen