Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de plaats van de dienst wordt bepaald aan de hand van de onderliggende rechtsverhouding. Een dubbele BTW-heffing over een en dezelfde handeling door meerdere lidstaten is in strijd met het neutraliteitsbeginsel.
Het Hongaarse DuoDecad Kft. verricht IT-diensten voor het Portugese Lalib Gestao e Investimentos LDA. Naar aanleiding van een belastingcontrole stelt de Hongaars fiscus dat niet het Portugese Lalib, maar het Hongaarse WebMindLicenses (zie daarvoor ook het arrest van het HvJ EU van 17 december 2015, nr. C‑419/14, V-N 2016/6.14) de afnemer van de diensten van DuoDecad is. Omdat de Portugese fiscus van mening is dat de diensten in Portugal, door Lalib, worden afgenomen, acht de Hongaarse rechter het noodzakelijk om nogmaals prejudiciële vragen in deze zaak te stellen.
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de plaats van de dienst wordt bepaald aan de hand van de onderliggende rechtsverhouding. Hieruit blijkt wie de kosten voor de ontvangen dienst moet betalen. Voor het bepalen van de afnemer van de dienst en de plaats van de dienst is een beschuldiging van rechtsmisbruik, die alleen betrekking heeft op de afnemer en een derde, irrelevant. Verder merkt de A-G nog op dat een dubbele BTW-heffing over een en dezelfde handeling door meerdere lidstaten in strijd is met het neutraliteitsbeginsel. Wanneer dubbele belastingheffing dreigt, moet de nationale rechter het Hof van Justitie EU om een beslissing verzoeken.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)
Editie: 11 februari