Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het verzoek van X om teruggaaf van dividendbelasting terecht heeft afgewezen. X maakt niet aannemelijk dat zij naar Nederlandse maatstaven moet worden gekwalificeerd als een niet-transparant lichaam.

X, een naar Duits recht opgericht en in Duitsland gevestigd beleggingsfonds, heeft geen vaste inrichting in Nederland voor de VPB en is in Nederland niet inhoudingsplichtig voor de dividendbelasting. De inspecteur wijst het verzoek van X om teruggaaf van de ingehouden dividendbelasting voor de boekjaren 2002/2003 - 2007/2008 af. X is het daar niet mee eens en stelt dat zij recht heeft op teruggaaf van dividendbelasting, omdat zij vergelijkbaar is met een fiscale beleggingsinstelling.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het verzoek van X om teruggaaf van dividendbelasting terecht heeft afgewezen. X maakt niet aannemelijk dat zij naar Nederlandse maatstaven moet worden gekwalificeerd als een niet-transparant lichaam. Nu X geen fondsvoorwaarden heeft overgelegd, of andere informatie, waaruit de aard van het fonds en de voorwaarden waaronder participatiebewijzen worden verhandeld blijken, kan niet worden vastgesteld dat de dividendbelasting is ingehouden ten laste van X. Het hof kan dan niet vaststellen dat X als een zelfstandig subject voor Nederlandse fiscale doeleinden moet worden aangemerkt. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de dividendbelasting 1965 10

Wet op de dividendbelasting 1965 1

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Dividendbelasting

Editie: 16 januari

Informatiesoort: VN Vandaag

149

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen