Rechtbank Gelderland oordeelt dat X nv gelet op het arrest van de Hoge Raad in de zaak Muiden (HR 21 september 2018, V-N 2018/49.18) terecht is aangeslagen in de precariobelasting.

Belanghebbende, X nv, is netbeheerder en economisch eigenaar van de gasnetten in de gemeente Tiel. Juridisch eigenaar van het netwerk is A nv. Op grond van art. 3 van de verordening precariobelasting van de gemeente Tiel is belastingplichtig “de door de minister aangewezen netbeheerder” (lid 1) of anders degene die de buizen, kabels, draden of leidingen onder, op of boven de voor de openbare dienst bestemde gemeentegrond heeft (lid 2). X nv stelt dat zij niet aangemerkt kan worden als belastingplichtige voor de precariobelasting, omdat zij niet door de minister, maar door de eigenaar op grond van de Gaswet is aangewezen als netbeheerder.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X nv gelet op het arrest van de Hoge Raad in de zaak Muiden (HR 21 september 2018, V-N 2018/49.18) terecht is aangeslagen in de precariobelasting. X nv is op grond van art. 3 lid 2 van de verordening belastingplichtig voor de precariobelasting. De algemene beginselen van behoorlijk bestuur leiden niet tot een ander oordeel.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 228

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 23 november

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen