De regering moet in kaart brengen wat de fiscale knelpunten zijn voor een goede en snelle bedrijfsbeëindiging in de veehouderij. Verder moet onderzocht worden wat de mogelijkheden zijn om deze knelpunten aan te pakken. Dat staat in een motie die de Tweede Kamer op 17 november 2021 heeft aangenomen.

Hof Amsterdam oordeelt dat alleen X bv een beroep kan doen op de tegenbewijsregeling van art. 10a lid 3 letter a Wet VPB 1969.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant overweegt dat belanghebbenden alsnog gehoord moeten worden in bezwaar en ziet geen aanleiding de bestuurlijke lus toe te passen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.