Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur terecht informatiebeschikkingen IB en OB aan eiser heeft opgelegd voorzover zij zien op administratieverplichtingen.

X exploiteert een landbouwbedrijf. Daarnaast exploiteert hij van 2007 tot en met 2011 een coffeeshop. Verder bezit X een aantal onroerende zaken waar raamprostitutie wordt bedreven. Deze prostitutiepanden hebben een verhuurcapaciteit van 111 kamers. De inspecteur stelt vast dat X voor 2008 voor de inkomstenbelasting en de omzetbelasting niet voldoet aan de informatieverplichtingen en evenmin aan de administratieverplichtingen. Hij legt een informatiebeschikking inkomstenbelasting en omzetbelasting 2008 op. In geschil is of de informatiebeschikkingen terecht zijn opgelegd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur terecht beschikkingen heeft opgelegd voorzover zij zien op de administratieverplichtingen. Volgens de rechtbank zijn de activiteiten van X aan te merken als ondernemingsactiviteiten. Gelet op aard, omvang en complexiteit van het bedrijf zijn de vastleggingen in de administratie onvoldoende. X´ beroepen zijn wel gegrond voor zover zij zien op de schending van de inlichtingenplicht.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52

Algemene wet inzake rijksbelastingen 49

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 16 februari

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen