Barlis 06 - Investimentos Imobiliários e Turísticos SA is actief in het hotelwezen. Bij tijd en wijle maakt Barlis 06 gebruik van de diensten van een advocatenkantoor. Op de nota's die het kantoor bij Barlis 06 indient, wordt de omschrijving ‘(Honoraria voor) juridische dienstverlening' gehanteerd, met daarnaast de vermelding van een tijdvak. Barlis 06 brengt de op de nota's in rekening gebrachte btw in aftrek. De Portugese fiscus staat de aftrek echter niet toe, omdat deze omschrijving onvoldoende is, en de nota's daardoor niet voldoen aan de eisen die de Portugese wet aan een factuur stelt. De Portugese rechter heeft een prejudiciële vraag in deze zaak gesteld.
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat facturen met enkel de vermelding ‘juridische dienstverlening tot op heden' op het eerste gezicht niet voldoen aan de voorwaarden die aan facturen worden gesteld. Dit moet volgens het Hof van Justitie EU door de verwijzende rechter worden geverifieerd. Vervolgens merkt het Hof van Justitie EU nog wel op dat het in strijd met het EU-recht is dat Portugal het recht op btw-aftrek weigert enkel en alleen omdat op de factuur de hoeveelheid en de aard van de geleverde goederen/diensten ontbreken of de datum waarop de goederenlevering heeft plaatsgevonden of de dienst is voltooid. Dit geldt volgens het Hof van Justitie EU ook als de fiscus beschikt over alle informatie die noodzakelijk is om na te gaan of is voldaan aan de materiële voorwaarden voor uitoefening van dat recht. De fiscus moet volgens het Hof van Justitie EU namelijk ook rekening houden met aanvullende informatie die de belastingplichtige verstrekt.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)
Editie: 16 september