Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X niet aannemelijk maakt dat de auto daadwerkelijk in het buitenland op de weg in gebruik is geweest. De enkele omstandigheid dat de auto op het tijdstip dat deze aan Domeinen werd getoond 510 kilometer had gereden, is hiertoe onvoldoende.

X doet BPM-aangifte voor een Ferrari F12 6.3 Berlinetta HELE en voldoet € 70.025. Na hertaxatie door Domeinen stelt de inspecteur dat het gezien de lage kilometerstand van 510 een nieuwe auto is. In geschil is de naheffingsaanslag van € 41.572. Volgens Rechtbank Noord-Nederland kan bij een kilometerstand van 510 niet worden gezegd dat de auto nauwelijks op de weg in gebruik is geweest. Voor de BPM is het dus een gebruikte auto. Partijen gaan in hoger beroep. Volgens X is het een zeer exclusieve en kostbare auto, zodat die eerder als gebruikt heeft te gelden.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de auto daadwerkelijk in het buitenland op de weg in gebruik is geweest. De enkele omstandigheid dat de auto op het tijdstip dat deze aan Domeinen werd getoond 510 kilometer had gereden, is hiertoe onvoldoende. Uit de taxaties volgt evenmin dat een Ferrari anders moet worden behandeld dan andere nieuwe auto's. Het principale beroep van de inspecteur is gegrond. De belastingrente van € 2119 is niet onevenredig, ondanks dat tussen de schouw bij Domeinen en de aankondiging van de naheffingsaanslag twintig maanden zijn verstreken. Het incidentele beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 9

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 24 augustus

21

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen