Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet een economische activiteit verricht. Met het verhuren van het tenniscomplex heeft X namelijk niet het verkrijgen van een duurzame opbrengst voor ogen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat een onafhankelijke derde op 1 januari 2011 niet bereid zou zijn geweest om onder dezelfde voorwaarden eenzelfde (debiteuren)risico uit borgstelling te aanvaarden.

Hof Den Haag oordeelt dat de box 3-heffing niet in strijd is met art. 1 EP EVRM. Op zowel regelgevend niveau als op individueel niveau is namelijk aan het ‘fair balance’-vereiste voldaan. Verder is het niet mogelijk om aan zelfstandigen een box 3-vrijstelling te verlenen, omdat hiervoor geen wettelijke mogelijkheid bestaat.

De Hoge Raad is het met A-G Wattel eens dat het hof ten onrechte geen rechtsherstel heeft geboden. Onder verwijzing naar de conclusie van de A-G doet de Hoge Raad de zaak zelf af en stelt het bijdrage-inkomen vast op nihil.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de heer X geen deugdelijke en controleerbare kas- en debiteurenadministratie voert en dus niet voldoet aan aan zijn wettelijke administratie- en bewaarplicht.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X zijn hoofdverblijf in Nederland heeft. Hij heeft hier namelijk een woning en drijft een IB-onderneming die is gericht op Nederlandse klanten.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen recht heeft op persoonsgebonden aftrek voor specifieke zorgkosten, omdat deze kosten zijn gemaakt na zijn emigratie uit Nederland.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X aannemelijk maakt (2018) en doet blijken (2019 en 2020) dat hij voor toepassing van het Verdrag NL-Duitsland inwoner is van Duitsland.

De Amerikaanse belastingdienst (IRS) maakt plannen om de belastingvrije status van Harvard University in te trekken. Dat melden CNN en The Washington Post op basis van ingewijden.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het in rekening brengen van invorderingsrente niet in strijd is met het Unierecht, omdat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen binnenlandse en buitenlandse voertuigen.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het besluit van de gedelegeerd Europese aanklager om getuigen op te roepen is onderworpen aan toetsing door de bevoegde nationale rechterlijke instantie. Dit geldt wanneer de rechtspositie van personen die tegen dat besluit opkomen aanmerkelijk wordt gewijzigd.

Het belastingverdrag Nederland-Duitsland wordt gewijzigd zodat grenswerkers jaarlijks maximaal 34 dagen kunnen thuiswerken zonder dat zij over hun inkomen belasting hoeven te betalen in beide landen. Dit hebben Nederland en Duitsland op 14 april 2025 afgesproken.

De Raad van de Europese Unie heeft op 14 april 2025 de wijzigingsrichtlijn DAC9 formeel aangenomen. Op 11 maart 2025 heeft de Raad al een politiek akkoord bereikt (V-N 2025/13.15). DAC9 breidt de samenwerking en informatie-uitwisseling uit op het gebied van de minimumbelasting (Pijler 2).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd om de op de leningen verschuldigde rente in aftrek toe te laten. Het hof komt tot dezelfde conclusie als Hof ’s-Hertogenbosch: de VPB-navorderingsaanslag 2005 moet worden verminderd en de VPB-aanslag 2008 moet worden gehandhaafd.