Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Finland in strijd met het EU-recht handelt door bij de overdracht van een Oostenrijkse vaste inrichting in het jaar van de overdracht al belasting te heffen. Bij de overdracht in een binnenlandse situatie wordt namelijk pas belasting geheven bij de vervreemding van de ingebrachte activa.

Het Finse A Oy draagt in 2006 een Oostenrijkse vaste inrichting aan de Oostenrijkse concernvennootschap B over. De overdracht geschiedt via de inbreng van een bedrijf, tegen de uitgifte van nieuwe aandelen. In verband met deze transactie worden de waarschijnlijk realiseerbare opbrengst bij vervreemding van de vermogensbestanddelen, en de door Oostenrijk aan A Oy verstrekte investeringssteun, van in totaal € 260 mln, tot de winst van A Oy gerekend. A Oy is het hier niet mee eens, omdat een dergelijke belastingplicht niet bestaat wanneer er sprake is van een binnenlandse transactie. Bij een binnenlandse transactie ontstaat de belastingplicht namelijk pas bij de realisatie van de inkomsten door de overnemende vennootschap. De Finse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Finland in strijd met het EU-recht handelt door belasting te heffen bij de overdracht van een Oostenrijkse vaste inrichting, via de inbreng van activa, door een Finse vennootschap aan een Oostenrijkse concernvennootschap. Finland heft bij een vergelijkbare binnenlandse transactie de belasting namelijk pas bij de vervreemding van de ingebrachte activa.

[Bron Uitspraak]

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)

Editie: 24 november

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen