Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Roemenië in strijd met het EU-recht handelt door een bronheffing in te houden op de vergoeding die Cartrans betaalt aan FDE voor het terugvorderen van BTW in diverse EU-lidstaten

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de betaalde rente op de doorlopende kredieten geen eigenwoningrente is. Er bestaat namelijk geen direct verband tussen het aangaan van die kredieten en de financiering van de eerdere verbouwing van de eigen woning.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt onder verwijzing naar HR 22 maart 2024 (V-N 2024/15.8) dat voor een buitenlands belastingplichtige bij de berekening van de arbeidskorting en het premiedeel van de algemene heffingskorting moet worden uitgegaan van het in Nederland belastbare inkomen uit werk en woning.

In het Staatsblad is het Besluit vergelijking buitenlandse rechtsvormen gepubliceerd. Met dit besluit wordt verdere uitwerking gegeven aan de rechtsvormvergelijkingsmethode.

De Belastingdienst heeft een nieuwe informatiepagina gelanceerd waarop kan worden gecontroleerd over welke jaren belastingplichtigen in aanmerking komen voor rechtsherstel box 3.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de villataks niet in strijd is met art. 1 EP EVRM.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht de voorkoming van dubbele belasting van de piloot heeft bepaald door de tijd gewerkt boven het Italiaanse grondgebied te delen door de totale vluchttijd.

De kans dat het kabinet het belastingplan ongewijzigd door de Eerste Kamer krijgt, is zo goed als nul. De oppositie, nodig voor een meerderheid in de senaat, was al uiterst kritisch op de belastingwetten, maar spreekt zich nu expliciet uit. Alle partijen die nodig zijn voor een meerderheid dreigen tegen het belastingplan te stemmen.

Minister Heinen van Financiën geeft schriftelijk antwoord op vragen die bij het wetgevingsoverleg van 8 november 2024 zijn gesteld over het pakket Belastingplan 2025. Ook geeft hij een appreciatie op de vanuit de Tweede Kamer reeds ingediende amendementen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het vervreemdingsvoordeel van de ab-aandelen terecht heeft vastgesteld op € 1,5 mln. Uit het arrest van de Hoge Raad van 22 september 2017 volgt dat de verkrijgingsprijs van de aandelen € 9075 bedraagt en niet het door X bepleite bedrag van € 611.000. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.