Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de heer X niet aannemelijk maakt dat de betreffende auto's naar een andere EU-lidstaat zijn vervoerd. De vergrijpboetes van in totaal € 90.000 zijn passend en geboden.

De heer X exploiteert een sportschool en handelt in gebruikte auto's. In de administratie zijn ten aanzien van 97 transacties (vervoers)documenten aangetroffen. In geschil is of op zijn verkoopfacturen terecht geen omzetbelasting is vermeld. Op verzoek van de inspecteur doet de Italiaanse belastingdienst onderzoek naar de afnemers van X. Volgens de inspecteur betreft het gefingeerde transacties en hij legt naheffingsaanslagen op wegens het ten onrechte toepassen van het nultarief, alsmede 50% vergrijpboetes. Rechtbank Zeeland-West-Brabant matigt de boetes tot een totaal van € 100.000 en nog eens met 10% wegens het overschrijden van de redelijke termijn. X gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de betreffende auto's naar het buitenland zijn vervoerd. Er zijn namelijk geen objectieve gegevens beschikbaar, waaruit blijkt dat zijn afnemers het voornemen hadden om de auto’s naar een andere EU-lidstaat te vervoeren. Zo stelt X vergeefs dat de auto's eerst contant werden betaald en pas na enkele dagen daadwerkelijk werden opgehaald. De boetes zijn passend en geboden. X wist namelijk dat de door hemzelf opgestelde documentatie gebrekkig was, maar liet zijn belastingadviseur de aangiftes toch op basis daarvan verzorgen. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6

Wet op de omzetbelasting 1968 67f

Wet op de omzetbelasting 1968 9

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 28 januari

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen