Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een schenking die wordt ontbonden met wederzijds goedvinden de mogelijkheid tot het doen van een beroep op de eenmalig verhoogde vrijstelling laat herleven als de vrijstelling feitelijk niet is benut.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat A bv een onzakelijke lening van € 1.050.000 heeft verstrekt aan B bv. Door de kwijtschelding is sprake van een informele kapitaalstorting in B bv die leidt tot een verhoging van de verkrijgingsprijs van de aandelen.

Hof Amsterdam volgt de rechtbank in de vaststelling dat het beroep uitsluitend ziet op de aanslag en niet op de aanmaningskosten. De rechtsmiddelen tegen de aanslag zijn uitgeput voordat beroep werd ingesteld.

Hof Amsterdam oordeelt dat de borgstelling zakelijk is. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat een onafhankelijke derde ten tijde van het sluiten van de borgstellingsovereenkomst niet bereid zou zijn geweest om onder dezelfde voorwaarden eenzelfde (debiteuren)risico uit borgstelling te aanvaarden.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X geen recht heeft op teruggaaf van herzienings-BTW, omdat geen regimewijziging plaatsvindt ten opzichte van het regime waarin de eerder geclaimde BTW-aftrek is genoten door Y

A-G Ettema is van mening dat de betaling die één persoon doet om gezamenlijk met anderen, tot een maximum aantal personen per cabine, te kunnen genieten van karaoke in een besloten ruimte, niet is aan te merken als de betaling voor het verlenen van toegang. X BV beroept zich vergeefs op niet gepubliceerde kennisgroepstandpunten, die slechts de wet interpreteren.

Hof ’s-Hertogenbosch verklaart het verzet niet-ontvankelijk omdat de indiener van het hoger beroep geen op zijn naam gestelde recente machtiging heeft ingediend.

De Hoge Raad oordeelt echter dat bij schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ door gemeenten in de bezwaarfase in beginsel een vergoeding van proceskosten en griffierecht moet worden toegekend. Dit geldt behoudens bijzondere omstandigheden ook wanneer de belastingrechter de schending met toepassing van art. 6:22 Awb kan passeren.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een certificering van aandelen in een OZR anders is dan een certificering van de (rechten op de) onroerende zaken. Het gelijkheidsbeginsel is niet van toepassing.