Hof Den Haag oordeelt dat de fysieke gebreken van X en de moeilijkheden in zijn privésfeer geen rechtvaardiging zijn voor het te laat indienen van een verzetschrift. Het verzet is daarom niet-ontvankelijk.

X dient te laat een verzetschrift in bij Hof Den Haag. In geschil is of de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

Hof Den Haag oordeelt dat de fysieke gebreken van X en de moeilijkheden in zijn privésfeer geen rechtvaardiging zijn voor het te laat indienen van een verzetschrift. Het verzet is daarom niet-ontvankelijk. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat zijn fysieke gebreken zodanig ernstig en acuut zijn dat hij daardoor niet in staat kon worden geacht om tijdig een (pro forma) verzetschrift in te dienen. Het overlijden van de echtgenote van X en van zijn broer kunnen de termijnoverschrijding evenmin rechtvaardigen omdat deze omstandigheden – hoe verdrietig ook – ruim vóór het indienen van het verzetschrift hebben plaatsgevonden. Ten aanzien van de overige door X genoemde omstandigheden (ziekten binnen de familie) is het hof van oordeel dat X niet heeft onderbouwd waarom hij als gevolg daarvan niet in staat was tijdig een verzetschrift in te dienen. X had voorts (tijdig) maatregelen kunnen treffen om een termijnoverschrijding te voorkomen, bijvoorbeeld door een ander in te schakelen of door een pro-forma verzetschrift in te dienen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:11

Algemene wet bestuursrecht 6:7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 4 januari

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen