Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de behandelingen van de fysiotherapeut en acupuncturist als geneeskundige hulp kwalificeren zodat de betreffende reiskosten specifieke zorgkosten zijn. Het is aannemelijk dat de behandelingen op voorschrift van de medisch specialist worden gegeven en onderdeel zijn van de totale behandeling.

Belanghebbende, de heer X, lijdt aan een zeer zeldzame ziekte, waar slechts een paar mensen in Nederland aan lijden. Ook heeft X de ziekte van Crohn. In verband met deze ziekten volgt X op doktersvoorschrift vijf verschillende diëten. Daarnaast krijgt hij fysiotherapie en acupunctuur. Om pijnklachten van injecties te bestrijden, heeft hij ook dagelijks een grote hoeveelheid paracetamol nodig. Zijn echtgenote is ook invalide en volgt twee diëten. Voor 2009 is in geschil de hoogte van de aftrekbare specifieke zorgkosten. Volgens Rechtbank Noord-Holland hebben X en zijn echtgenote door hun invaliditeit ieder een eigen auto nodig. De afschrijving daarvan mag niet lineair zonder enige restwaarde worden berekend. De inspecteur berekent de afschrijvingskosten terecht degressief (zie HR 11 oktober 2013, nr. 13/00457, V-N 2013/57.16). X maakt mede daarom niet aannemelijk dat hij - naast de reiskosten voor de behandelingen - meer extra vervoerskosten heeft dan gebruikelijk. X gaat in hoger beroep. Bij het hof is in geschil of in verband met de ziekten van belanghebbende en zijn echtgenote recht bestaat op meer aftrek (als specifieke zorgkosten) van kosten van vervoer en van dieetkosten dan de door de inspecteur bij de uitspraak op bezwaar in aanmerking genomen bedragen. De inspecteur zet vraagtekens bij de noodzakelijkheid van de fysiotherapie en de acupunctuur. Hof Amsterdam oordeelt dat de behandelingen van de fysiotherapeut en acupuncturist als geneeskundige hulp kwalificeren zodat de betreffende reiskosten specifieke zorgkosten zijn. Het is aannemelijk dat de behandelingen op voorschrift van de medisch specialist worden gegeven en onderdeel zijn van de totale behandeling. Bovendien is goedgekeurd dat fysiotherapie ook zonder voorschrift van een arts tot de uitgaven voor specifieke zorgkosten behoren (zie Besluit 21 januari 2010, nr. DGB2010/372M, V-N 2010/10.17). Ten aanzien van de paracetamol stelt de inspecteur ten onrechte dat de kosten niet aftrekbaar zijn omdat de zogenaamde huisapotheek ook niet meer aftrekbaar is. Het maakt niet uit dat paracetamol een geneesmiddel is dat zonder recept kan worden gekregen. Ondanks dat X niet over betaalbewijzen beschikt, mag hij toch € 100 aftrekken. De geclaimde dieetkosten zijn voorts beperkt aftrekbaar. Als namelijk meerdere diëten voor hetzelfde ziektebeeld worden gevolgd, dan is slechts de duurste aftrekbaar. Het beroep van X is deels gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 4 september

12

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen