Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de Aansluit- en transportovereenkomst tussen X nv en de gemeente een contractuele gedoogplicht bevat die aan de heffing van precariobelasting in de wet staat. De gedoogplicht heeft echter geen betrekking op de MS- en LS-kabels waarop de aanslag precariobelasting van X nv betrekking heeft.

X nv is de regionale netbeheerder van elektriciteitsnetwerk in de gemeente Nieuwkoop. Aan X nv is een aanslag precariobelasting opgelegd voor het hebben van 444 strekkende meter kabels en leidingen. In geschil is of de aanslag terecht aan X nv is opgelegd.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de Aansluit- en transportovereenkomst tussen X nv en de gemeente een contractuele gedoogplicht bevat die aan de heffing van precariobelasting in de wet staat. De gemeente heeft zich door de ATO verbonden om in de grond waarvan de gemeente eigenaar is kabels te gedogen. De gedoogplicht heeft echter geen betrekking op de MS- en LS-kabels waarop de aanslag precariobelasting van X nv betrekking heeft. De gedoogplicht uit de ATO ziet enkel op de percelen, maar niet op de MS- en LS-kabels. Het voorgaande betekent dat de aanslag precariobelasting in stand blijft. Het beroep van X nv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 228

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Rotterdam

Editie: 27 januari

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen