Hof Amsterdam oordeelt dat de bewijslast terecht is omgekeerd en dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X in 2015 inkomsten van ten minste € 60.000 heeft genoten uit kredietfraude. X maakt niet aannemelijk dat de inkomsten zijn genoten uit een andere bron dan de kredietfraude.

Hof Den Haag oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de hogere CO₂-uitstoot uitsluitend is veroorzaakt door het verschil in testmethode. De fabrikant kan de aanvraag van de nieuwe typegoedkeuring hebben aangegrepen om ook wijzigingen op het gebied van techniek en/of uitvoering door te voeren.

De Kennisgroep winstbepaling stelt dat ook indien direct bij ingangsdatum van de renteswap een mandatory break clausule wordt overeengekomen, er sprake is van een swapcombinatie. In het jaar voor afkoop of doorzak kan een last worden genomen ter hoogte van de te verwachten negatieve marktwaarde van de renteswap op breakdatum.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Rechtbank Gelderland het beroep van Stichting X terecht ontvankelijk heeft verklaard, ook al wordt een aantal objecten in het pro forma beroepschrift niet genoemd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het verzoek om teruggaaf van dividendbelasting te laat is ingediend en dat ook geen recht bestaat op teruggaaf. Nu het dividend in 2007 ter beschikking is gesteld, verloopt de driejaarstermijn voor het indienen van een teruggaafverzoek eind 2010.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X geen recht op aftrek heeft voor de bouw van de zolder op zijn woonhuis ondanks dat hij deze aan zijn onderneming verhuurt.

Hof Den Haag oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de auto afkomstig is uit Duitsland. Het is dus niet van belang of op de auto een hogere BPM rust dan op vergelijkbare reeds in Nederland rondrijdende auto's.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting voor de tweede woning, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor gebruik als hoofdverblijf.

Het hoeft helemaal niet vanzelfsprekend te zijn dat banken en de Belastingdienst voorrang hebben als schuldeiser bij een faillissement. Dat stelt universitair docent Ruben van Uden in zijn promotieonderzoek bij de Universiteit Leiden. Hij pleit in zijn proefschrift dan ook voor afschaffing van het bodemrecht en bodemvoorrecht en rangverlaging van het algemene fiscale voorrecht.

Het Kerst-arrest¹ en de juni-arresten², in combinatie met de nasleep van het besluit om niet-bezwaarmakers geen rechtsherstel te bieden (Kamerstukken II 2022/23, 32140, nr. 137), hebben de fiscale praktijk ertoe gebracht om tegen elke fiscale beschikking met een ‘gevoelde onevenredigheid’ bezwaar te maken. Op (zakelijke) social media regent het dan ook berichten met slogans als ‘bezwaar, bezwaar, bezwaar’.