Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat uit de jurisprudentie is af te leiden dat de afdrachtvermindering ook van toepassing is als alleen deelkwalificaties worden gevolgd. X bv maakt echter niet aannemelijk dat de werknemers in de praktijk van het beroep onderricht hebben genoten.

Belanghebbende, X bv, exploiteert een garagebedrijf en handelt in nieuwe en gebruikte auto's van diverse merken. X bv claimt vanaf 2011 in de LB-aangiften de afdrachtvermindering onderwijs voor ruim 60 werknemers die de volgende deelkwalificaties hebben behaald: zakelijke communicatie, customer service, sales en leidinggeven. In geschil is of het volgen van slechts enkele deelkwalificaties van een beroepsopleiding kwalificeert voor de afdrachtvermindering. Volgens de inspecteur is geen sprake van daadwerkelijke beroepspraktijkvorming.

Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat uit HR 15 januari 2016, nr. 15/00350, V-N 2016/5.19 is af te leiden dat de afdrachtvermindering ook van toepassing is als alleen deelkwalificaties worden gevolgd. X bv maakt echter niet aannemelijk dat de werknemers twee jaar lang in de praktijk van het beroep onderricht hebben genoten. De door X bv overgelegde portfolio's zijn namelijk te summier qua inhoud en omvang. Zo kan de (mate van) voortgang en begeleiding er niet uit worden afgeleid. Er is voorts geen aansluiting tussen de bedrijfsopdrachten en de leerdoelen en nergens blijkt uit dat de school die de certificaten heeft uitgereikt actief bij de opleidingen was betrokken. De beroepen van X bv zijn ongegrond. X bv krijgt wel een immateriële schadevergoeding van € 1.000 wegens het overschrijding van de redelijke termijn.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen 14

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 8 februari

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen