Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de voorbelasting op de huisvestings-/aircokosten, de overige huisvestingskosten en de steigerkosten terecht heeft gecorrigeerd. X BV maakt niet aannemelijk dat zij de beschikking heeft over de kamer waarin de airco is geplaatst of afnemers van de overige prestaties is.
X BV houdt zich bezig met coaching en trainingen. Y BV en Z BV bezitten ieder 50% van de aandelen van X BV. A bezit 100% van de aandelen in Y BV en heeft daarnaast een eenmanszaak. B bezit 100% van de aandelen in Z BV en heeft daarnaast ook een eenmanszaak. A en B verrichten de feitelijke werkzaamheden van X BV vanuit een natuurhuisje. Dit natuurhuisje ligt in een aan de privétuin van A en B grenzende inspiratietuin. Y BV is eigenaar van het natuurhuisje en de inspiratietuin. De eenmanszaken hebben de bouw- en inrichtingskosten van het natuurhuisje geactiveerd op de balans. De inspecteur heeft voorbelasting nageheven van aircokosten, overige huisvestingskosten en kosten van aanlegsteigers. De airco is geplaatst in een kamer in het woonhuis. De facturen van de overige huisvestingskosten staan op naam van Y BV en de eenmanszaken. De facturen van de kosten van de aanlegsteigers staan op naam van B. In geschil is of de inspecteur de voorbelasting op de huisvestings-/aircokosten, de overige huisvestingskosten en de steigerkosten terecht heeft gecorrigeerd.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de voorbelasting op de huisvestings-/aircokosten, de overige huisvestingskosten en de steigerkosten terecht heeft gecorrigeerd. X BV maakt niet aannemelijk dat zij de beschikking heeft over de kamer waarin de airco is geplaatst of afnemers van de overige prestaties is. Ook de opgelegde boetes van 10% en 25% zijn passend en geboden. Het beroep van X BV is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 15
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Rubriek: Omzetbelasting
Editie: 2 juli
Informatiesoort: VN Vandaag