Hof Amsterdam oordeelt dat het bezwaar gericht tegen de VPB-aanslag 2016 niet ontvankelijk is. Het bezwaar is namelijk ingesteld namens een niet bestaande rechtspersoon en bovendien was Q daartoe niet gemachtigd.

Hof Amsterdam oordeelt dat B BV de dividendbelasting, die is ingehouden op de aandelen die aan haar zijn toegedeeld, niet als teruggaaf of te verrekenen voorheffing in aanmerking kan nemen. De inspecteur maakt aannemelijk dat aan alle voorwaarden voor toepassing van de antidividendstrippingmaatregel is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat A BV de dividendbelasting, die is ingehouden op de aandelen die aan haar zijn toegedeeld, niet als teruggaaf of te verrekenen voorheffing in aanmerking kan nemen. De inspecteur maakt aannemelijk dat aan alle voorwaarden voor toepassing van de antidividendstrippingmaatregel is voldaan.

Hof Den Haag oordeelt dat de hoogte van de verschuldigde belasting door schatting is komen vast te staan, zodat de boeten worden verlaagd tot 40% – in plaats van 50% – van de te weinig geheven belasting.

Hof Den Haag oordeelt dat de TOZO-uitkering terecht aan beide echtgenoten is toegerekend en belast met inkomstenbelasting. De rechter kan de redelijkheid en billijkheid van de Participatiewet niet toetsen.

Randstad ziet nog steeds geen grote verschuiving in de arbeidsmarkt, nadat de Belastingdienst op 1 januari 2025 is begonnen met het volledig handhaven van de regels tegen schijnzelfstandigheid. Topman Jeroen Tiel van de Nederlandse tak van Randstad verwacht dat het aantal zzp'ers in deze constructie daalt, maar het uitzendconcern ziet nog niet dat zzp'ers massaal stoppen.

De Staatssecretaris van Financiën heeft in een belastingbesluit goedkeuringen gegeven voor prepensioenen, overbruggingspensioenen en wezenpensioenen waarmee een aantal fiscale knelpunten bij het invaren van pensioenen wordt weggenomen. Uiterlijk op 1 januari 2026 worden deze goedkeuringen omgezet in wetgeving, waarna dit besluit komt te vervallen.

Hof Den Haag oordeelt dat, nu het ontbreekt aan een objectieve voordeelsverwachting, de activiteiten in het kader van de eenmanszaak en de maatschap geen bron van inkomen vormen. De verliezen uit deze activiteiten verminderen daarom niet het inkomen uit werk en woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Tweede Kamer blijft zoekend ten aanzien van het wetsvoorstel Wet tegenbewijsregeling box 3.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat het hof onvoldoende motiveert waarom X de cocaïne heeft ingekocht. Dat de cocaïne bij X is aangetroffen toont niet overtuigend aan dat de cocaïne ook door hem is aangeschaft. Verder toont dit ook niet aan dat X die aanschaf met eigen vermogen heeft gefinancierd.