Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht de aftrek als negatief loon in verband met een door de werknemer te betalen autovergoeding weigert. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

X neemt in zijn aangifte IB/PVV 2010 een bedrag van € 8.646 als negatief loon in aanmerking onder vermelding van 'autovergoeding'. De inspecteur accepteert deze aftrek niet. In hoger beroep is in geschil of X de bijdrage voor de auto bij de berekening van het belastbaar inkomen in aanmerking kan nemen als negatief loon.

Hof Den Haag (MK I, 6 april 2016, BK-15/00654, V-N 2016/31.1.2) oordeelt dat de inspecteur terecht de aftrek als negatief loon weigert. Bijdragen die een werknemer aan zijn werkgever betaalt als bijdrage in de kosten van een ter beschikking gestelde auto, behoudens bijzondere omstandigheden, vinden niet hun grond in de dienstbetrekking. Er is geen sprake van negatief loon. Dit is slechts anders wanneer de werknemer zich jegens de werkgever niet kan onttrekken aan het aanvaarden van de ter beschikking gestelde auto. X maakt dit niet aannemelijk. X' hoger beroep is ongegrond.

De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.81

Wet inkomstenbelasting 2001 3.80

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 17 februari

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen