Het kabinet ziet de voorgestelde Wet werkelijk rendement box 3 alles afwegende als beste optie. Dit staat in een eerste reactie van staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën op het advies van de Raad van State.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de accountant X onjuist heeft geadviseerd over de fiscale gevolgen van zijn voorgenomen dienstbetrekking in Saoedi-Arabië en dat hij daarom aansprakelijk is voor de geleden schade.

A-G Ettema is van mening dat de betaling die één persoon doet om gezamenlijk met anderen, tot een maximum aantal personen per cabine, te kunnen genieten van karaoke in een besloten ruimte, niet is aan te merken als de betaling voor het verlenen van toegang. X BV beroept zich vergeefs op niet gepubliceerde kennisgroepstandpunten, die slechts de wet interpreteren.

Naar aanleiding van een Woo-verzoek om informatie over de totstandkoming, beleid en toepassing van art. 13l Wet VPB 1969 (aftrekbeperking bovenmatige deelnemingsrente) voor het fiscaal jaar 2018, heeft de Staatssecretaris van Financiën 50 documenten (deels) openbaar gemaakt.

Hof ’s-Hertogenbosch verklaart het verzet niet-ontvankelijk omdat de indiener van het hoger beroep geen op zijn naam gestelde recente machtiging heeft ingediend.

De Hoge Raad oordeelt echter dat bij schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ door gemeenten in de bezwaarfase in beginsel een vergoeding van proceskosten en griffierecht moet worden toegekend. Dit geldt behoudens bijzondere omstandigheden ook wanneer de belastingrechter de schending met toepassing van art. 6:22 Awb kan passeren.

A-G Ettema is van mening dat de betaling die één persoon doet om gezamenlijk met anderen, tot een maximum aantal personen per cabine, te kunnen genieten van karaoke in een besloten ruimte, niet is aan te merken als de betaling voor het verlenen van toegang. X BV beroept zich vergeefs op niet gepubliceerde kennisgroepstandpunten, die slechts de wet interpreteren.

Hof ’s-Hertogenbosch verklaart het verzet niet-ontvankelijk omdat de indiener van het hoger beroep geen op zijn naam gestelde recente machtiging heeft ingediend.

De Hoge Raad oordeelt echter dat bij schending van art. 40 lid 2 Wet WOZ door gemeenten in de bezwaarfase in beginsel een vergoeding van proceskosten en griffierecht moet worden toegekend. Dit geldt behoudens bijzondere omstandigheden ook wanneer de belastingrechter de schending met toepassing van art. 6:22 Awb kan passeren.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een certificering van aandelen in een OZR anders is dan een certificering van de (rechten op de) onroerende zaken. Het gelijkheidsbeginsel is niet van toepassing.

Hof Den Haag oordeelt dat de proceskostenvergoeding en de vergoeding voor het taxatierapport in een WOZ-zaak correct zijn vastgesteld door de Rechtbank. De belanghebbende krijgt geen hogere vergoeding toegewezen.