X vraagt in haar btw-aangifte over het vierde kwartaal van 2012 om een teruggaaf van € 42.368. Volgens de later ingezonden facturen heeft dit betrekking op de inkoop van twee Porsche's. De inspecteur kondigt vervolgens een boekenonderzoek aan. Dit onderzoek vindt niet plaats, omdat X hieraan geen medewerking wil verlenen. In haar andere btw-aangiften over 2012 had X € 2706 als voorbelasting in aftrek gebracht. In geschil is of dit laatste terecht door middel van een naheffingsaanslag is gecorrigeerd, waarbij ook een 10% verzuimboete is opgelegd. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur geen misbruik van zijn bevoegdheid maakt door naar aanleiding van het onderzoek naar de aangifte over het vierde kwartaal van 2012 de onderhavige aanslag op te leggen. X moet aannemelijk maken dat zij recht op aftrek van voorbelasting heeft. Door geen facturen te overleggen en ook verder niets aan te voeren ter voldoening aan die bewijslast, is X hierin niet geslaagd. De boete is echter niet terecht. Er heeft namelijk geen boekenonderzoek plaatsgevonden. De inspecteur slaagt dus ook niet in het van hem te vergen bewijs dat het beboetbare feit zich heeft voorgedaan. Het beroep van X is slechts zoverre gegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 15
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 5 augustus