Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat X niet kan volstaan met het opvoeren van fictieve ANWB-calculaties, maar inzicht moet geven in zijn werkelijke vervoerskosten waaruit ook moet zijn af te leiden hoeveel kilometers met de auto wordt gereden.

X en zijn echtgenote claimen in 2015 en 2016 aftrek van specifieke zorgkosten. In geschil is of de inspecteur een deel van die kosten terecht heeft gecorrigeerd. Volgens X hebben zij een extra grote auto voor het vervoer van hulpmiddelen zoals een rolstoel, scootmobielen en rollators en rijden zij veel meer kilometers dan een vergelijkbaar gezin. Daarnaast claimt X de hoge aftrekforfaits voor extra kleding en beddengoed. Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt X in het ongelijk. X gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet kan volstaan met het opvoeren van fictieve ANWB-calculaties, maar inzicht moet geven in zijn werkelijke vervoerskosten waaruit ook moet zijn af te leiden hoeveel km's met de auto wordt gereden. Voor de hoge aftrek van extra kleding en beddengoed kan niet worden volstaan met het overleggen van de jaarafrekeningen van elektra en met verklaringen van huisartsen waarin staat dat incontinentiemateriaal moet worden gebruikt. Die stukken geven namelijk ook geen inzicht in de omvang van die extra kosten. X stelt vergeefs voor de extra wasbeurten van kleding en beddengoed meer elektra dan gemiddeld te hebben verbruikt. Het beroep van X is ook voor het overige ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 24 januari

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen