Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet aantoont dat de voorraden identificeerbaar haar eigendom waren en dat de consignatie-overeenkomst ook niet is overgelegd.

X importeert onder meer plastic bakjes ten behoeve van Chinese restaurants. X waardeert haar voorraden in 2011 af met € 367.316. Na een boekenonderzoek stelt de inspecteur dat de afwaardering niet terecht is. Aangezien X tijdens het boekenonderzoek onvolledige informatie heeft verstrekt, is een informatiebeschikking jegens haar genomen die inmiddels onherroepelijk is. In geschil is de btw-naheffingsaanslag over 2011. Volgens X waren de (consignatie)voorraden opgeslagen in een failliet gegaan groothandelscentrum en zijn deze door de curatoren per ongeluk verkocht.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet aantoont dat de voorraden identificeerbaar haar eigendom waren en dat de consignatie-overeenkomst ook niet is overgelegd. De door X overgelegde foto's zijn onvoldoende bewijs. De naheffing berust voorts op een redelijke schatting en de door de inspecteur gehanteerde winstopslag is realistisch. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 9 augustus

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen