Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur niet verplicht was om het dossier van erflater bij de inspecteur belast met de heffing van de erfbelasting te raadplegen. De doorschuiffaciliteit kon bovendien zijn toegepast of er kon - vanwege de lage waarde in het economische verkeer - geen sprake zijn van ab-inkomen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X de vordering op B tot zijn box 3-bezittingen moet rekenen. De enkele verwijzing naar de slechte financiële positie van B en de daarop volgende kwijtschelding van de lening is onvoldoende voor een lagere waardering dan de nominale waarde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën antwoordt op vragen van de Kamerleden Lodders en Dijkstra (beiden VVD) over een verschillend BTW-tarief voor verschillende vormen van educatie dat Nederland bij het vaststellen van de nationale BTW-regels gebonden is aan de Europese Btw-richtlijn.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de informatiebeschikking niet door de inspecteur is misbruikt om de beslistermijn op de bezwaren tegen de IB-navorderingsaanslagen te verlengen.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat het poststempel van maandag 9 april 2018 niet uitsluit dat de terpostbezorging op vrijdag 6 april 2018, tussen 18.00 tot en met 23.59 uur, heeft plaatsgevonden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur geen ambtelijk verzuim heeft begaan. Er bestaat namelijk geen aanleiding voor twijfel over de in de aangifte vermelde gegevens, omdat de niet onwaarschijnlijke mogelijkheid aanwezig was dat de in de aangifte opgenomen gegevens juist zijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).

Het personeelsbestand van de Belastingdienst en andere uitvoeringsinstanties als UWV, DUO en SVB, is niet in lijn met de maatschappelijke opgave: meer werken volgens de bedoeling van de regels. Dat blijkt uit het eindrapport van ABD TOPConsult voor het traject ‘Werk aan uitvoering’ dat minister Koolmees van Sociale Zaken en Werkgelegenheid naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de box 3-heffing bij X niet leidt tot een individuele en buitensporige last. De rechtbank wijst daarbij op het inkomen van X van € 126.651 en het bedrag van € 210.430 op zijn bankrekeningen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting voor de tweede woning, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor gebruik als hoofdverblijf.

Het Kerst-arrest¹ en de juni-arresten², in combinatie met de nasleep van het besluit om niet-bezwaarmakers geen rechtsherstel te bieden (Kamerstukken II 2022/23, 32140, nr. 137), hebben de fiscale praktijk ertoe gebracht om tegen elke fiscale beschikking met een ‘gevoelde onevenredigheid’ bezwaar te maken. Op (zakelijke) social media regent het dan ook berichten met slogans als ‘bezwaar, bezwaar, bezwaar’.

De Hoge Raad oordeelt dat de klachten van X niet kunnen leiden tot vernietiging van de verwijzingsuitspraak (art. 81 lid 1 Wet RO). Ambtshalve wordt overwogen dat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep, zodat de redelijke termijn is overschreden.