Hof Arnhem-Leeuwarden toetst of een verzuimboete vernietigd moet worden wegens avas of gematigd moet worden omdat dat passend en geboden is. De psychische toestand van belanghebbende maar ook de mogelijkheid om met een verzuimboete belanghebbende aan te zetten tot gedragsverandering is daarbij volgens het hof relevant.

X doet vanaf 2006 geen aangifte inkomstenbelasting waardoor ambtshalve aanslagen met verzuimboetes worden opgelegd. Zo ook voor de jaren 2015, 2016 en 2017 waarbij voor de laatste jaren de maximale verzuimboete wordt opgelegd. In bezwaar worden de boetes gehandhaafd en het beroep wordt ongegrond verklaard. X komt in hoger beroep wegens vermeende afwezigheid van alle schuld (avas).

Hof Arnhem-Leeuwarden ziet geen belemmeringen van fysieke en/of psychische aard, zodat belanghebbende gewoon aangifte kon (laten) doen. Geen avas. Daarnaast ziet het hof als strafverzwarende omstandigheid dat gedurende een reeks van jaren verzuimboetes zijn opgelegd. Bovendien was er geen medische reden die gedragsverandering – door een boete – zou verhinderen. Het hof acht een matiging van de verzuimboetes wel passend en geboden, mede gezien de kwetsbare psychische toestand van belanghebbende. Beroep gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst 2015-2 21

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 9

Algemene wet inzake rijksbelastingen 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 3 september

129

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen