X ontvangt van de gemeente Tilburg een aanmaning wegens het niet betalen van de aanslag gemeentebelastingen. Enkele maanden later volgt een dwangbevel. In geschil is of de invorderingsambtenaar van de gemeente terecht de kosten van aanmaning en betekening van het dwangbevel aan X in rekening heeft gebracht. X stelt dat hij het aanslagbiljet en de aanmaning niet op zijn adres heeft ontvangen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant hecht geen geloof aan de stelling van X dat hij het aanslagbiljet en de aanmaning niet heeft ontvangen. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat de 10 andere aanslagbiljetten die op hetzelfde moment naar adressen in dezelfde straat zijn verstuurd wel allemaal zijn aangekomen. Verder heeft X in de periode van 2007 tot en met 2011 telkens pas betaald na ontvangst van de aanmaning of het dwangbevel. Nu X niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij de aanslag en de aanmaning niet heeft ontvangen, zijn de kosten terecht in rekening gebracht. Het beroep van X is wel gegrond omdat de invorderingsambtenaar de bezwaarschriften van X niet-ontvankelijk had moeten verklaren (wegens termijnoverschrijding) in plaats van ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Invordering
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 14 november