Aan de heer X zijn diverse VB-navorderingsaanslagen, alsmede 100% verhogingen en vergrijpboetes (hierna samen: boetes), opgelegd. De inspecteur beschikt namelijk over informatie waaruit blijkt dat X in 1994 bankrekeningen had bij de KB Lux. Hof Amsterdam vermindert de aanlsagen en de boetes. De Hoge Raad (12 augustus 2011 en 25 november 2011, nr. 10/03625, V-N 2011/39.22.6 en V-N 2011/62.23.4) oordeelt ambtshalve dat het verwijzingshof alsnog moet beoordelen (i) in hoeverre de inspecteur voor elk van de jaren (1992 tot en met 2000) het bewijs heeft geleverd dat X het feit ter zake waarvan de boete is opgelegd, heeft begaan; en (ii) voor zover dat bewijs is geleverd in hoeverre elk van de opgelegde boetes gelet op de omstandigheden van het geval een passende en ook geboden sanctie voor de begane vergrijpen is. Hof 's-Gravenhage oordeelt dat de boetes moeten vervallen, aangezien de inspecteur te kennen heeft gegeven dat naar maatstaven van boeterecht het van hem te verlangen bewijs niet is te leveren. Daarmee heeft hij zich alsnog verenigd met het standpunt van X.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e